اگر فتنه یک اعتراض مردمی بود چرا به مسجدو بسیج حمله شد

مرصاد نیوز: وزیر سابق ارشاد گفت: اگر فتنه اعتراض بود چرا تخریب صورت گرفت، چرا به بسیج و مسجد حمله شد، چرا در روز عاشورا به عزادارن توهین شد، اصل ولایت فقیه با شعارها زیر سوال رفت، به افراد متدین با چهره مذهبی حمله شد، چادر از سر زنان کشیده شد، اینها مسائلی نیست که اعتراض باشد. به گزارش مرصاد، سید محمد حسینی در گفت و گوی با”خانه خشتی”، آشوب ، تخریب، اردوکشی خیابانی و حوادث تلخ سال ۸۸ را یک فتنه از قبل طراحی شده دانست و اظهار داشت: عمق فاجعه بصورتی بود که نیاز بود مردم یک حضور جدی در صحنه داشته باشند و مانند سیل خروشان موانع را از سر راه بردارند. وی  اتفاقات سال ۸۸ را لطمه ای به حیثیت و جایگاه نظام برشمرد و تصریح کرد: در حالیکه برگزاری انتخابات باشکوه و با ۸۵ درصد حضور مردم یک نقطه قوت محسوب می شد و می توانست پشتوانه خوبی در مذاکرات و تعامل با جهان باشد، این فتنه روی داد. عضو هیات علمی دانشگاه تهران، با اشاره به دوران هشت ساله جنگ تحمیلی بیان داشت: در ان زمان دشمن خارجی بود و در داخل انسجام و همبستگی وجود داشت اما تلخی ماجرای سال ۸۸ این بود که عوامل فتنه در داخل کشور بودند و از بیرون حمایت می شدند. حسینی افزود: کسانی که در دوران انقلاب سابقه داشتند و در کنار امام بودند، سردمداران این ماجرا شدند و به حیثیت نظام آسیب رساندند. این مقام مسئول حضور مردم در صحنه را پایان بخش مباحثی که بصورت سلسله وار در ۱۳ آبان، ۱۶ آذر ، روز قدس و روز عاشورا  که از سوی فتنه گران طراحی می شد، دانست و خاطر نشان کرد: این رویداد مهم توسط شورای فرهنگ عمومی کشور به عنوان یک روز تاریخی ثبت شد که هر ساله یادش گرامی داشته شود و برنامه هایی برای روشنگری برگزار شود. وی تصریح کرد: ۹ دی روز پیوند امت با رهبری نظام جمهوری اسلامی است و روز تعیین کننده ای در تاریخ کشور محسوب می شود. نظام اسلامی نهایت رافت خود را به سران فتنه نشان داده است وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دهم، با اشاره به موضوع حمایت فتنه از خارج کشور، بیان داشت: سردمداران آمریکا و اروپا منافقین و معاندان کشور، رسماً در این باره موضع گرفتند و این ماجرا بهانه ای به دست دشمن داد. وی شهادت فرزندان انقلاب را از خسارت های جبران ناپذیر این حادثه دانست و گفت: نظام اسلامی نهایت رافت خود را به سران فتنه نشان داده است و اگر سران فتنه از موضع خود عدول نکنند وضع موجود تغییر نخواهد کرد. حسینی ادامه داد: اما اینها همچنان بر مواضعشان ایستاده اند و وضعیتی را که با لجاجت خود ایجاد کردند را نمی پذیرند و عده ای در هم در داخل و هم در خارج کشور از آنان حمایت می کنند. اگرفتنه یک اعتراض مردمی بود چرا به بسیج و مسجد حمله شد دکتر سید محمد حسینی فتنه را کاملاً سازماندهی شده دانست و افزود: قبل از انتخابات برای فتنه زمینه سازی شده بود، گروه هایی در داخل و خارج کشور اموزش دیده بودند، ترددهای فراوان قبل از انتخابات گواهی بر زمینه سازی یک فتنه گسترده بود. وی افزود: عده ای برای اینکه رفتار خود را توجیه کنند فتنه را اعتراض مردمی می خوانند. حسینی با اشاره به جلسه ی رهبر فرزانه انقلاب با اعضای ستاد کاندیداها در سال ۸۸، تصریح کرد: اعتراض را باید از مجرای قانونی پیگیری کرد و از طریق شورای نگهبان رسیدگی می شد، نظام اینهمه تعامل نشان داد اما آنان می خواستند بدعتی ایجاد کنند و انتخابات را باطل نمایند. وی خاطر نشان کرد : سران فتنه با تحریک احساسات و عواطف مردم و کشاندن انها به خیابان ها می خواستند حرف خود را به کرسی بنشانند که نظام این را نپذیرفت. استاد دانشگاه تهران، بکاربردن واژه ی اعتراض مردمی به جای فتنه را نادرست خواند و بیان داشت: اگر اینها اعتراض بود چرا تخریب صورت گرفت، چرا به بسیج و مسجد حمله شد، چرا در روز عاشورا به عزادارن توهین شد، اصل ولایت فقیه با شعارها زیر سوال رفت، به افراد متدین با چهره ی مذهبی حمله شد، چادر از سر زنان کشیده شد، اینها مسائلی نیست که اعتراض باشد. وی فتنه ۸۸ را کینه و نفرتی فراتر از یک اعتراض دانست و افزود: بالاترین دلیل بطلان بر این ادعا انتخابات سال ۹۲ بود که کاندیدای منتخب با کمتر از ۵۱ درصد رای پذیرفته شد و کاملاً از آرا صیانت شد. نباید امتیازهایی که می دهیم نقد و امتیازاتی که میگیریم نسیه باشد دکتر سید محمد حسینی بر حمایت از دولت در حوزه های مختلف تاکید کرد و ابراز داشت: دولت با حمایت مردم می تواند در همه عرصه ها به ویژه در عرصه اقتصادی موفق باشد. وی تمرکز اصلی دولت در این مدت را بر بحث سیاست خارجی عنوان کرد و افزد: در عین حالی که تیم مذاکره کننده مورد حمایت رهبر انقلاب، مسئولین و شخصیت ها و مردم است اما برآنچه که در توافق ژنو آورده شده است سوالات جدی وجود دارد و نیاز به یک نقد دلسوزانه ای برای ادامه کار است. حسینی با اشاره به عدم صداقت امریکا و اروپا در واکنش های انان پس از مذاکره، تصریح کرد: در مسئله توافق انتظار میرود که حق غنی سازی ایران با صراحت و نه با شروطی مورد تایید قرار گیرد و همچنین نقض تحریم های آغاز شود نه اینکه صرفاً گفته شود که در آینده تحریم جدیدی نخواهیم داشت. وی ادامه داد: انتظار می رود امتیازهای ما نیز عینی و ملموس باشد نه اینکه امتیازهایی که ما می دهیم نقد و امتیازاتی که میگیریم نسیه باشد. وزیر فرهنگ و ارشاد دولت دهم، دفاع از مصالح و منافع کشور را انتظار مردم از مسئولین دانست و گفت: کارهای خوبی در حوزه های اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی صورت گرفته است اما انتقاداتی نیز وجود دارد. وی افزود: در حوزه ی فرهنگی نقدهای جدی وارد است که سرفرصت باید مطرح شود.