علی‌اکبر اسدی در گفت‌وگو با ایسنا مهم‌ترین تلاش دستگاه دیپلماسی کشور در جنگ ۱۲ روزه را دیدار با مقامات کشورهای اروپایی دانست و اظهار کرد: تلاش‌های دستگاه دیپلماسی کشور در دوره جنگ ۱۲ روزه با رژیم صهیونیستی از چند بعد قابل بررسی است. اولین مورد به سفرهای وزیر امور خارجه به کشورهای مختلف معطوف است که آقای عراقچی در دیدار با تروئیکای اروپایی، هم انتقادات جمهوری اسلامی ایران نسبت به مواضع کشورهای اروپایی را منتقل کرد و هم اختلافات و مسائل موجود از جمله هسته‌ای را با آن‌ها در میان گذاشت. پس از آن، شاهد سفر وزیر خارجه به ترکیه، مسکو و برخی دیگر از کشورهای منطقه بودیم که در مجموعه این سفرها نیز مواضع جمهوری اسلامی ایران و رویکردی که نسبت به جنگ تحمیلی اخیر داشت، اطلاع‌رسانی شد.
وی اضافه کرد: ضمن این‌که در سطح مقامات عالی کشوری و وزارت خارجه نیز تماس‌های مستمر با رهبران منطقه و جهان انجام شد که در جهت ارائه آخرین اطلاعات و تبادل نظر در خصوص روزهای جنگ بود. علاوه بر این موارد، نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل متحد نیز به درستی مواضع کشور را تبیین و عواقب و پیامدهای احتمالی رویکرد جنگ‌طلبانه و تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی را به خوبی تشریح کرد.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به عقب‌نشینی رژیم صهیونیستی از جنگ و تن دادن به آتش‌بس، اظهار کرد: رژیم از تجاوز به ایران اهدافی حداقلی تا حداکثری را دنبال می‌کرد و تداوم تجاوزات مبتنی بر برخی پیش‌فرض‌ها بود. آن‌ها مدعی‌اند که توانسته‌اند در برخی موارد مانند آسیب زدن به پدافند هوایی کشور، ضربه به پایگاه‌های موشکی، ترور و به شهادت رساندن تعدادی از فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای موفقیت‌هایی کسب کنند. اما در سطح بالاتر یعنی ایجاد بی‌ثباتی سیاسی موفقیتی کسب نکردند که این از انسجام ملی و وحدت مردم ناشی می‌شود؛ این انسجام کاملا خلاف انتظار آن‌ها بود.
اسدی ادامه داد: به نظر می‌رسد مهم‌ترین علتی که باعث شد صهیونیست‌ها تن به آتش‌بس دهند قدرت آفندی جمهوری اسلامی ایران و ضربات موشکی بود که توانست خسارات قابل توجهی را به دشمن صهیونی وارد کند. در واقع شوک‌های روانی و فشارهایی که بر افکار عمومی صهیونیست‌ها وارد شد، آن‌ها را در موضع ضعف و تن دادن به آتش‌بس قرار داد. جنگ دامنه و فراز و نشیب خاصی داشت؛ در روز اول با توجه به غافلگیری و شدت حملاتی که علیه ایران رخ داد، طرف صهیونیستی و غربی تصور کردند می‌توانند کار را تمام کنند و فضای عملیات را به سمت تسلیم جمهوری اسلامی سوق دهند. اما پس از چند روز روند جنگ معکوس شد و به تدریج توانستیم ضربات جدی به آن‌ها وارد کنیم.
وی با اشاره به پاسخ قاطع ایران به حملات آمریکایی‌ها و هدف قرار دادن پایگاه آن‌ها در قطر، افزود: در طول زمان، فضای منازعه به سمت و سویی هدایت شد که هزینه‌ها برای هر دو طرف افزایش یافت. به خصوص در شرایطی که آمریکایی‌ها وارد شدند و تاسیسات هسته‌ای ما را مورد تهاجم قرار دادند، واکنش ایران در هدف قرار دادن پایگاه العدید قطر وضعیت را به سمت احتمال گسترش درگیری به جنگ منطقه‌ای نزدیک‌تر کرد. در این زمان عامل اصلی آتش‌بس فشارهای شخص ترامپ بر نتانیاهو بود، زیرا او به هیچ وجه خواستار ورود به جنگ گسترده‌تر با ایران نبود.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به تفاوت‌های آتش‌بس ایران و رژیم صهیونیستی با آتش‌بس‌های لبنان و غزه، اظهار کرد: آتش‌بس‌های دیگر در منطقه مبتنی‌بر توافقاتی بین طرفین جنگ و رایزنی‌های دیپلماتیک بود. اما این آتش‌بس بر مبنای هیچ‌گونه توافقی انجام نشده و صرفا طرفین اعلام کردند که اگر طرف مقابل حملات خود را متوقف کند، ما هم به حملات پایان می‌دهیم. منتها هیچ توافقی وجود ندارد که وضعیت منازعه، ادامه آتش‌بس و شرایط کاهش تخاصم را شرح دهد. حتی ممکن است این مناقشه بین ایران و رژیم صهیونیستی در دوره‌های بعدی در قالب‌های جدید متفاوت تکرار شود. لذا نباید ذهن‌مان را صرفا در قالب جنگ ۱۲ روزه متمرکز و محدود کنیم. باید احتمال وقوع سناریوهای مختلف و شکل‌های دیگر منازعه بین ایران و رژیم را مدنظر قرار دهیم.
اسدی با اشاره به رویکرد صلح‌جویانه ایران نسبت به جنگ و پذیرش آتش‌بس، گفت: کاملا واضح است که در جنگ ۱۲ روزه، تجاوز از سمت صهیونیست‌ها شروع شد و جمهوری اسلامی ایران همانطور که بارها اعلام کرده بود، خواستار جنگ و مناقشه نیست اما هر نوع تجاوز به خاک کشور را پاسخ می‌دهد. در طول جنگ هم ایران مقتدرانه از تمامیت ارضی خود دفاع کرد و در پایان جنگ هم با انتخاب آتش‌بس، رویکرد صلح‌جویانه خود را به نمایش گذاشت؛ چراکه با وجود خساراتی که متحمل شده بود، در برابر پیشنهاد آتش‌بس چراغ‌سبز نشان داد و به افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای فهماند که خواستار جنگ نیست و صلح را بر هر منازعه‌ای ترجیح می‌دهد.