گروه بین الملل خبرگزاری فارس، کاربران خارجی روایت پیروزمندانه ترامپ و ایلان ماسک از حمله به ونزوئلا و دستگیری رئیس جمهور قانونی این کشور را نه «پیامی به دیکتاتورها»، بلکه نمونهای آشکار از ریاکاری آمریکا و مداخلهجویی برای تصاحب منابع طبیعی میدانند و میپرسند چرا معیار «دیکتاتور بودن» در سیاست واشنگتن، برای متحدانش هرگز اعمال نمیشود.
ایلان ماسک روز گذشته (شنبه) در پیامی توئیتری با تبریک به ترامپ برای حمله به ونزوئلا نوشت: «این یک پیروزی برای جهان و پیامی روشن به دیکتاتورهای شیطانی در همه جا است.»
کاربران با کنایه اقدام ترامپ در حمله به ونزوئلا و دستگیری مادورو را تامین منافع مالی و سیاسی آمریکا توصیف کرده و ضمن محکوم کردن روایت ترامپ از دیکتاتور، افرادی همچون نتانیاهو و الجولانی را شایسته دستگیری و مجازات دانستند.
در ادامه تعدادی از اظهارات کاربران در واکنش به توئیت ایلان ماسک آمده است:
تبریک به آمریکا برای تصاحب بزرگترین ذخایر نفتی جهان. آغاز پایان (آمریکا).
آدم ربایی رهبر یک ملت پیروزی است؟ تو دلقکی. ثروت تو زودگذر است.
هی ایلان... او به خاطر دیکتاتور بودنش مورد حمله قرار نگرفت...اصلاً...ترامپ هنوز دوستان زیادی دارد که دیکتاتور هستند...پس، خودت را دست ننداز...دلیلش این نیست..
تعریف آمریکایی از دیکتاتور: رهبر کشوری که ذخایر نفتی یا منابع طبیعی دارد.
(نظرت راجع به این چیه) الجولانی؟
ریاکاری آمریکایی در بهترین حالت. آیا سلسله مراتبی از دیکتاتورها وجود دارد. مادورو یک دیکتاتور بیرحم است در حالی که سعودی خیرخواه است؟ آیا اصلا پایانی برای جنگطلبی آمریکایی وجود دارد؟
ونزوئلایی ها زیر بار این سناریو نمیروند چرا جمهوریخواهان همیشه جنگهای پرهزینه راه میاندازند، اما درست در همان زمان میگویند برای مراقبتهای بهداشتی و آموزش ما پولی وجود ندارد؟